Avis | pourquoi nous contestons la prise de pouvoir d’un étudiant de la dette

Mike Hilgers - Wall Street Journal - 01/03
Le président a bafoué la loi et a utilisé la pandémie comme prétexte pour revendiquer une autorité époustouflante.

Nebraska a contesté la libération unilatérale et illégale du président biden de centaines de milliards de dollars dans la dette étudiante-loan. la Cour suprême entendra le mardi. en jeu est plus que les 430 milliards de dollars. Le plan d’Acheté ferait sauter le budget fédéral. le cas pose un test majeur pour la séparation des pouvoirs en vertu de la constitution.

« aucun pays ne peut être appelé libre qui est gouverné par un pouvoir absolu », écrit thomas paine en 1776. les fondateurs réalisaient le danger de vester le pouvoir absolu dans une branche du gouvernement, et donc ils divisent le pouvoir en trois branches. la législation est adoptée au Congrès, où les représentants élus d’une grande et diversifiée nation pèsent. ce processus peut ralentir (ou même s'arrêter) les politiques favorisées par les administrations républicaines ou démocratiques, mais il fournit une voie claire de changement: convaincre plus de gens; gagner plus...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...